是的，那架無人機是我用獵槍打下的，因為他飛到了我家后院。
警察前來查詢訪問時，Merideth 坦白道。事情發生在美國肯塔基州的一個小鎮上，在發明一架無人機回旋在自家后院上空時，因為擔心無人機上的攝像頭裝置會侵犯本身和家人的隱 私，Merideth 將那架無人機擊落。隨后，他遭到警方拘捕，被控一級刑事破壞罪和一級肆意傷害罪，同時還必要向無人機主人交付 1800 美元的補償費。
上周美國加州發生的汽車動怒事故中，，消防員因為受無人機干擾而無法靠近救火現場。于是，加州出臺法案規定：
應急反映人員有權傷害、摧毀任何阻擋消防、空中急救、搜救工作的無人飛行器，并免除相關責任。
此外，法案還對阻礙應急行動的無人機主人設置了嚴苛的罰款，情節嚴重的甚至面臨牢獄之災。
同樣是擊落無人機，被處罰方卻不合。Merideth 說他看到無人機在鄰近彷徨時就在想，如果這架無人機進入了自家房子范圍內他就要把它打下來。成果無人機真的飛到他家后院上空，于是他開了槍。
我沒有向鄰居后院開槍，也沒有向路邊開槍，獵槍是直接對準上空的。
被關進看守所的 Merideth 感覺他并沒有做錯。他要求警察充公無人機攝像機里的記憶卡以判定本身的隱私是否收到侵犯，但警察并沒有這樣做，而是把擊落的無人機還給了機主。無人機的擁 有者則稱，他們的無人機是在拍攝朋友家的房子，并沒有侵犯 Merideth 隱私的意圖。
在接受 WDRB 采訪時，Merideth 保持稱“這是不法侵入”，并表示他會繼承向法院申訴。
隨著無人機風行，相關的平安問題也賡續呈現。先前的問題多集中在無人機的飛行高度，地輿地位是否準確或是否會影響到周圍情況上，無人機是被管束的一 方。日前亞馬遜、NASA、FAA 探討的平安飛行規劃也主要聚焦在設置飛行高度、飛行區域等，對無人機的管束由禁止逐漸開始放寬。
然而，有關無人機侵犯隱私的問題，文中的案例則異常少見，也鮮有討論。案例中無人機的飛行區域和高度是合乎規范的，所以在還未判定該無人機是否有侵犯 Merideth 家庭隱私的環境下，打下無人機的那一方受到了處罰。
大概這還不是最閉幕果。但想想自家后院被無人機“入侵”，采取步伐后還要被罰，其實還挺冤枉的。
?