“我不明白為什么總拿材質說事兒，難道企業做好產品不是應該的嗎？”在外人看來，唐辛格是個典型的務實主義者。這種風格也延續到了他在做的東西上——“π”，一款定價千元的無人機。
 

π個頭小巧，軸距250mm，重480g，下方有光流技術用來定位的攝像頭，根據前方有無鏡頭分單飛版和暢飛版，眾籌售價在 899 元和 1399 元，攝像頭為 1200 萬像素，畫質可達1080p，有白、粉、藍、黃四種顏色。
 

一打眼看到π，會讓人聯想到法國的Parrot。Parrot自2010年以來已售出了超過150萬臺價格100至500美元、帶攝像頭的無人機。并且，Parrot 在百思買、玩具反斗城和蘋果零售店都有柜臺。
 

同樣價格較低，針對消費市場，當問及是否要對標去做“中國的 Parrot”，唐辛格表示他個人很認同 Parrot 的價值，不過在產品層面上他認為π和 Parrot 并不一樣，尤其在具體操控方面，Parrot等很多的無人機的遙控器價格偏貴，基本等同一個飛機的價格，并且上面還有一堆按鈕，操作復雜適合專業用戶。而π的手柄設計類似Xbox，可以延伸到 AR 游戲的同時，讓操作更簡單。就像唐辛格自己所說：“π與 Parrot 在外觀上有些相似，但正如手機長得都像 iPhone 一樣，只有拿到手里使用才能感受到差異。”
 

值得一提的是，π的外形多處存在曲面設計，又需要做到可拆卸，這樣的工藝導致了制作的難度大大增加，所以π只能由富士康來生產。從側面來說，只接大單的富士康也是看上了無人機的市場和π的團隊基因，才會選擇合作。

 

π選擇做 250mm 軸距而不是市面上普遍的350mm，主要就是考慮到安全問題。要將機身做小難度是很大的，在電機技術上就下了很多功夫去做優化，以保證對人的傷害降到最低。由于體積減小，電池也會相應變小，為了維持續航時間，電池方面也做了技術優化，目前可支持15分鐘，另外π還給用戶提供了備用電池。
 

在增穩方面，聯合創始人文洪強調，獨立的飛控技術是沒有視覺定位的，靠陀螺儀來不停的進行角度偵測以求達到平穩，大疆在穩定方面有自己的技術，業內其他產品是很難趕上。π的思路就是構造一條“風箏線”，來牽引著無人機不至于失控。而機身下方的光流攝像頭則起到了 “風箏線”的作用，攝像頭可以在行進過程中記錄地面的紋理，從而來控制位置移動，未來π的視覺定位會做的越來越小，然后就在機身前后左右都可安置，效果達到最佳。
 

另外，對于此前被炒的火熱的Lily，唐辛格表示思路確實很好，但他個人不支持以拋飛和防水來作為賣點。其實拋飛技術并不難，像大疆等很多無人機都可以做到，但問題在于做了拋飛之后會增加無人機的危險性，所以在π上面暫時沒有加入拋飛代碼，后期會升級軟件加入拋飛功能。防水也是，考慮到普通用戶不會在水中或是雨天使用無人機，所以π在一定程度上做了防水，但不可以絕對防水。唐辛格舉了個很簡單的例子：“有人實驗過 iPhone6s 可以防水，但蘋果從來不對外宣傳，很簡單，因為一旦拿來作為賣點，就會有用戶去試驗，勢必會偏離了產品的使用初衷。”
 

追根究底，π為什么要做千元無人機市場？這就要從公司說起，π所在的歐拉公司是一家機器人公司，主做針對C 端的消費機器人，機器人的銷售群體基本都在海外，主要是服務型機器人，像擁有掃地功能這樣的，難度都比較大導致價格也昂貴，不適用于中國市場。而娛樂無疑是一個很好的切入點，所以做一款消費級無人機可以服務更多用戶。
 

可以看出，π是想在消費級無人機市場做出一個品牌，這確實有想象空間，但紅利究竟能持續多久？因為據悉，小米正在開發無人機，傳言年底之后就會推出，而小米的價格向來很低，所到領域必會清理一部分入場者。針對這種情況，文洪表示，π并不擔心這點，因為大家的定位是不同的。在他看來，小米入場后價格很有可能比π要低，但是小米應該會仿照大疆的路線，機身不帶攝像頭，利用云臺搭載之前小米旗下的小蟻相機。而π主打實景游戲、娛樂結合，就是說，π設計的使用場景不是在航拍，而是在 AR 游戲上。π會將現實場景與游戲結合起來，用戶可以在手機端通過操控π來玩虛擬游戲，π則會在游戲內進行收費。
 

不過這里有個問題，用戶可以直接使用手機來玩 AR 游戲，為什么還要去額外操控一架無人機？對此，文洪解釋到，普通 AR 游戲的視角有限，無人機可以對高空的場景進行捕捉，用戶就可以實現基于空中的游戲，比如空中打氣球、飛機對戰等。
 

未來π的消費渠道會線上線下相結合，線上會通過電商銷售，線下入駐像順電等門店。文洪還透露，下半年有新款的產品上線。