記者從廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)了解到，中國作為農(nóng)業(yè)大國，每年需要大量的農(nóng)業(yè)植保作業(yè)。近年興起的無人機植保作業(yè)與傳統(tǒng)植保作業(yè)相比，具有作業(yè)面積成本低、噴灑效率高、用藥用水損耗少等明顯優(yōu)勢。這使植保無人機數(shù)量呈井噴式增長。據(jù)統(tǒng)計，2016年深圳大疆就售出2500多臺農(nóng)業(yè)植保無人機。而2015年全國范圍內(nèi)的銷售量僅為2324架。但同時，由于技術(shù)水平、檢測及作業(yè)規(guī)范、管理與服務(wù)等方面存在不同程度短板，使農(nóng)用植保無人機進入田間地頭陷入瓶頸期。主要問題如下：

一是技術(shù)水平與植保需求脫節(jié)。廣東以山地丘陵地形為主，田間作業(yè)需頻繁起降，且農(nóng)用無人機電池平均續(xù)航能力為8至15分鐘。頻繁的起降以及短續(xù)航，導(dǎo)致機體溫度過高與性能不穩(wěn)定，不利于田間作業(yè)。此外，低空低量高效施藥技術(shù)也不成熟，容易出現(xiàn)對靶性能不佳、藥液沉積等問題。

二是檢測及作業(yè)規(guī)范相對滯后。無人機領(lǐng)域僅有44項國家軍用標(biāo)準(zhǔn)，尚無民用領(lǐng)域的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國家航空植保科技創(chuàng)新聯(lián)盟在今年3月發(fā)布了兩項團體標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)能否作為質(zhì)量檢測或計量檢定依據(jù)還有待商榷。同時，植保無人機的安全操作規(guī)范、農(nóng)藥噴灑標(biāo)準(zhǔn)和鑒定標(biāo)準(zhǔn)等作業(yè)規(guī)范均處于空白狀態(tài)，不利于示范推廣應(yīng)用。

三是管理規(guī)范與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)“雙缺失”。一方面，無人機在適航認證、分級管理、與有人空域融合等方面沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可循。另一方面，與農(nóng)用植保無人機相配套的社會化服務(wù)體系尚未健全，培訓(xùn)、中介、保險、租賃等相關(guān)服務(wù)未形成標(biāo)準(zhǔn)化體系。這些都阻礙了農(nóng)用無人機的市場化、規(guī)模化發(fā)展。

對策建議：

一是以市場需求為導(dǎo)向編制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)路線圖。以需求為出發(fā)點，加強農(nóng)用植保無人機技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系研究，搭建產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架體系。重點圍繞產(chǎn)業(yè)上下游技術(shù)發(fā)展方向，在續(xù)航、農(nóng)藥噴灑等方面梳理出基礎(chǔ)通用的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)推動相關(guān)企業(yè)集中優(yōu)勢資源“靶向創(chuàng)新”，快速突破技術(shù)瓶頸。

二是制定一批市場急需的檢測與作業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。圍繞植保無人機標(biāo)準(zhǔn)體系分階段、有步驟地研究提出我省地方標(biāo)準(zhǔn)、團體標(biāo)準(zhǔn)和聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)制修訂計劃。優(yōu)先制定既適合廣東省實際情況，又能被大多數(shù)植保無人機生產(chǎn)企業(yè)所接受，同時能滿足試驗鑒定機構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量進行檢驗的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。

三是探索建立農(nóng)業(yè)植保無人機認證標(biāo)準(zhǔn)體系。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，以“標(biāo)準(zhǔn)+認證”的方式，運用市場力量規(guī)范行業(yè)發(fā)展，不斷培育壯大市場化服務(wù)體系。最終引導(dǎo)推動無人機從單一消費級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向具有完整解決方案的行業(yè)級無人機。